El abogado Claudio Berón, defensor de los dos hombres imputados por el ataque a balazos contra Oscar Cuello en barrio Macarone de Paraná, aseguró que el episodio respondió a un conflicto familiar y vecinal. Además, sostuvo que sus representados no tienen relación con las 11 armas de fuego secuestradas en allanamientos posteriores. Uno de los acusados recuperó la libertad y el otro deberá cumplir 15 días de prisión preventiva.

La investigación por la tentativa de homicidio ocurrida el domingo 25 de octubre en barrio Macarone sumó novedades judiciales. El abogado Claudio Berón, defensor de Aaron Gómez, de 20 años, y Javier Cuello, de 45, cuestionó la calificación legal del hecho y negó que sus asistidos estén vinculados con actividades de narcotráfico o con el armamento incautado posteriormente en la zona.

El ataque tuvo como víctima a Oscar Cuello, de 42 años, quien recibió disparos de arma de fuego y permanecía internado en el Hospital San Martín de Paraná.

En declaraciones a Códigos, Berón explicó que ambos hombres fueron imputados inicialmente como coautores de tentativa de homicidio, aunque la defensa planteó que la participación de cada uno debía analizarse de manera diferenciada.

Según el abogado, tras revisar las pruebas incorporadas al expediente, consideró que solamente uno de sus defendidos habría efectuado los disparos que aparecen en un video difundido en redes sociales.

“Nosotros luego de analizar la prueba entendemos que solamente uno de ellos fue el autor de los disparos que se observan en el video”, manifestó.

Además, cuestionó la calificación legal de la acusación y sostuvo que el episodio debería investigarse como lesiones graves y no como tentativa de homicidio. Se trata de un planteo de la defensa que no implica una modificación definitiva de la imputación.

Qué resolvió la Justicia sobre los dos imputados

Durante la audiencia, la jueza Marina Barbagelata resolvió las medidas correspondientes para ambos acusados.

En el caso de Javier Cuello, dispuso su libertad con una restricción territorial que le impide ingresar al barrio donde ocurrió el enfrentamiento, debido a la conflictividad existente en el sector.

Por su parte, Aaron Gómez deberá permanecer alojado preventivamente durante 15 días en una unidad penal y posteriormente cumplir arresto domiciliario.

Berón explicó que las medidas tuvieron en cuenta las circunstancias particulares de cada imputado y los planteos realizados por la defensa.

La defensa sostuvo que el ataque se originó en un conflicto vecinal

Al explicar cómo se habría desencadenado el episodio, el abogado señaló que el enfrentamiento comenzó con una discusión entre menores de edad que pertenecían al mismo entorno familiar o vecinal.

De acuerdo con la reconstrucción presentada por la defensa, posteriormente intervino otra persona en represalia por una agresión sufrida por uno de los adolescentes. La situación derivó en un nuevo altercado que terminó con disparos.

“En este caso puntual no responde a otras cuestiones, sino que son netamente familiares o de vecindario”, afirmó Berón.

El defensor insistió en que las personas involucradas se conocían y vivían a poca distancia, por lo que descartó que el ataque estuviera relacionado con disputas por la comercialización de estupefacientes.

Qué dijo sobre las 11 armas secuestradas en Macarone

Uno de los puntos centrales de las declaraciones del abogado estuvo relacionado con los procedimientos policiales realizados después del ataque.

Durante la noche del domingo 25 de octubre se registraron otros episodios de violencia en barrio Macarone. Posteriormente, durante la mañana del lunes 26, la Policía realizó allanamientos y secuestró al menos 11 armas de fuego.

La coincidencia temporal y territorial entre los hechos generó interrogantes sobre una posible conexión entre las investigaciones. Sin embargo, Berón aseguró que ninguno de sus dos defendidos fue requerido en la causa relacionada con el armamento incautado.

“Por el momento ninguno de mis dos asistidos fueron requeridos en esa causa donde se secuestraron 11 armas de fuego que serán peritadas lógicamente y lo tendrán que vincular con distintos hechos”, explicó.

Asimismo, aclaró que su intervención profesional se limita al expediente por el ataque contra Oscar Cuello y que no conoce los detalles de la otra investigación.

Negaron antecedentes vinculados al comercio de drogas

Consultado sobre los antecedentes de los imputados, Berón negó que alguno de ellos estuviera involucrado en causas por comercialización de estupefacientes.

El abogado indicó que uno de sus defendidos registra un antecedente por abuso de arma, mientras que el otro no tendría antecedentes penales.

“Ninguno de los dos tiene antecedentes ni causa abierta con respecto a comercio de estupefacientes”, aseguró.

La investigación por el ataque a Oscar Cuello continúa su curso, mientras la Justicia deberá avanzar en la determinación de las responsabilidades de los imputados y en el análisis de los distintos episodios violentos registrados en barrio Macarone.