La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible el recurso de queja presentado por el excomisario Mario René Wolff Furlong, condenado a 22 años de prisión en la causa conocida como Abusos en Oro Verde, en un nuevo revés para la estrategia defensiva.

Con esta decisión, el máximo tribunal del país rechazó revisar el planteo presentado por la defensa, lo que refuerza la validez de las condenas dictadas en instancias anteriores por delitos de corrupción de menores y abuso sexual agravado.

El fallo implica que la sentencia contra Wolff Furlong, considerado responsable de promoción a la corrupción de menores agravada por la edad de las víctimas, el vínculo y la modalidad de los hechos, continúa firme dentro del proceso judicial.

Además, la Corte intimó a la parte recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito correspondiente, conforme a lo establecido en el Código Procesal, bajo apercibimiento de ejecución.

La causa, que tuvo un fuerte impacto en Entre Ríos, investigó una trama de explotación y corrupción de menores que tuvo como víctimas a tres hermanos y que se desarrolló en distintas localidades, incluyendo Oro Verde, Paraná y zonas de la provincia de Santa Fe.

El juicio oral concluyó en noviembre de 2022 con condenas para ocho personas. La pena más alta, de 25 años de prisión, recayó sobre la madre de las víctimas, mientras que Wolff Furlong y Lucía Lidia Saavedra fueron condenados a 22 años.

Otros implicados recibieron penas de entre 9 y 20 años de cárcel, de acuerdo a su grado de participación en los hechos.

Desde entonces, las defensas impulsaron distintos recursos en busca de revertir las sentencias. En agosto de 2023, la Cámara de Casación Penal confirmó de manera unánime las condenas, y en julio de 2024 el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó las impugnaciones extraordinarias.

Posteriormente, el mismo tribunal denegó el recurso extraordinario federal, lo que llevó a la defensa a presentar una queja directa ante la Corte Suprema.

Sin embargo, el máximo tribunal resolvió no hacer lugar al planteo, cerrando así una nueva instancia de revisión para el excomisario.

Con este pronunciamiento, la causa suma un nuevo respaldo judicial y se consolida como uno de los procesos más relevantes de los últimos años en la provincia, tanto por la gravedad de los delitos investigados como por la sucesión de fallos que confirmaron las condenas.