En diálogo con La Cúpula el periodista Francisco Espinel, analizó los resultados sobre la percepción de victoria o derrota por parte del líder de la coalición Pacto Histórico, Gustavo Petro.

A pesar de que Petro afirmó haber ganado las elecciones regionales al obtener la victoria en nueve departamentos, la opinión pública y la prensa internacional ofrecen una lectura distinta de los resultados. Según el Diario del Comercio, la derrota de Petro en Colombia fue evidente.

La discusión también se centró en la relevancia de los departamentos ganados por Petro y su peso electoral en comparación con las ciudades principales de Colombia, como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga, donde el Pacto Histórico perdió. El análisis revela que ganar en departamentos menos influyentes en términos de votos no compensa la derrota en las ciudades más pobladas.

La baja participación ciudadana en las elecciones también fue un punto destacado, “con un 25% de votos para el Pacto Histórico y un gran número de colombianos que no se alinearon con ninguna de las propuestas del gobierno” dijo Espinel. Esto sugiere que una parte considerable de la población no se siente representada por las políticas implementadas hasta el momento.