La investigación por la muerte de Ariel Goyeneche sumó un nuevo elemento clave luego de que el Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional concluyera que el fallecimiento se debió a una causa “multifactorial compleja”, descartando lesiones traumáticas letales vinculadas a la intervención policial.
El informe fue presentado por los abogados defensores de los policías imputados, Lisandro Romero y David Vázquez, y ya forma parte del expediente judicial que busca esclarecer las circunstancias del hecho.
Según los resultados periciales, los estudios médicos y radiológicos no detectaron fracturas ni signos compatibles con una conducta dolosa destinada a provocar la muerte. En cambio, los especialistas señalaron la coexistencia de múltiples factores fisiológicos, entre ellos complicaciones respiratorias, metabólicas, cardiovasculares y toxicológicas.
Uno de los puntos centrales del informe es la confirmación de un cuadro de “delirium agitado”, asociado a estados de excitación extrema y alto riesgo de muerte súbita. De acuerdo con los peritos, este cuadro habría estado vinculado a la presencia de sustancias tóxicas en el organismo de la víctima.
Asimismo, se detectaron patologías cardíacas preexistentes que, según la defensa, incrementaban significativamente el riesgo ante situaciones de estrés físico intenso, como el episodio ocurrido durante el procedimiento policial.
Los abogados sostuvieron que estos hallazgos refuerzan la hipótesis de que no existió intención homicida por parte de los efectivos y que se trató de una situación compleja atravesada por múltiples variables médicas.
En ese sentido, remarcaron que el informe aporta “claridad objetiva” a una causa marcada por fuertes cuestionamientos públicos y versiones contrapuestas sobre lo sucedido.
El estudio también será analizado por la Justicia en el marco de la investigación, que continúa en curso y busca determinar si los hechos se corresponden con los ingresos y las acciones de los efectivos durante el procedimiento.
Mientras tanto, familiares de Goyeneche continúan reclamando el avance de la causa hacia el juicio, en un contexto de alta sensibilidad social en torno al caso.
Fuente: El Once.
