El presidente, a través de re twitt y menciones en redes sociales, ha planteado la posibilidad de utilizar el artículo 23 de la Constitución para declarar el estado de sitio en caso de convulsión interna generada por las provincias.

El Dr. Barrandeguy, ex diputado nacional, expresó su preocupación y desacuerdo con esta postura, argumentando que “la institución del estado de sitio no puede ser utilizada de manera arbitraria”. Recordó que esta medida debe ser declarada por el Congreso de la Nación y que el presidente no puede imponer sanciones penales por sí mismo durante este período.

En diálogo con La Cúpula, Dr. Raul Barrandeguy también abordó la propuesta de juicio político presentada por un ciudadano y los comentarios sobre la necesidad de un estudio psicológico del presidente. “son acciones como parte del juego político, no algo extraordinario” dijo, pero enfatizó la importancia de ser cuidadoso en medio de las discusiones por el poder.

Barrandeguy señaló que la justicia tiene un papel institucional crucial, pero también admitió que su funcionamiento a veces es complejo y diferente según los parámetros políticos.

En cuanto a la confrontación entre el gobierno nacional y las provincias, el Dr. Barrandeguy destacó la necesidad de calma y diálogo, recordando que “todos los habitantes de la Patagonia son argentinos y que la Constitución y los recursos de coparticipación son para todos los argentinos”.