Se llevó a cabo el inicio del juicio por jurado en la capital entrerriana, en el cual Silvio Martínez, ex agente penitenciario, enfrenta cargos por el homicidio de Maximiliano Bertoldi, ocurrido el 5 de febrero de 2022.

La acusación contra Martínez sostiene que el imputado disparó a Bertoldi en la cabeza durante un incidente en la calle Francia, hecho que, según la Fiscalía, desencadenó la muerte de la víctima meses después debido a complicaciones intrahospitalarias.
El Dr. Boris Cohen, abogado defensor de Martínez, expresó sus objeciones durante el primer día del juicio. Cohen cuestionó la versión de la Fiscalía, argumentando que Martínez actuó en legítima defensa ante una situación violenta generada por un grupo de personas que llegaron a su casa.

Según Cohen, la premisa de la Fiscalía, que sugería que Bertoldi y otros intentaban mediar pacíficamente con Martínez, fue desvirtuada por los propios testimonios de las víctimas, quienes reconocieron haber arrojado piedras y participado en una confrontación violenta.

El abogado defensor también señaló la falta de un nexo causal claro entre el disparo de Martínez y la muerte posterior de Bertoldi, argumentando que la causa directa del fallecimiento fue una neumonía, no el disparo en sí.

Durante el primer día del juicio, testigos víctimas, que participaron en el incidente, presentaron narraciones contradictorias y ciertas inconsistencias, según Cohen. Esto, según el abogado, debilita la versión de la Fiscalía sobre la violenta predisposición de Martínez.

Cohen destacó que el contexto del conflicto involucraba disputas territoriales y ocupación ilegal de terrenos en el barrio Las Chacras, agregando que la acción de Martínez debe entenderse en el marco de un intento de defender su hogar y su familia.
La defensa también resaltó la falta de claridad en torno al momento en que el hijo menor de Martínez resultó herido en la cabeza, cuestionando la versión oficial que sugiere que ocurrió después de los disparos.

El juicio continuará en los próximos días con la presentación de más testimonios, incluyendo efectivos policiales que llegaron al lugar después de los hechos. La defensa espera refutar la acusación de la Fiscalía y demostrar que Martínez actuó en legítima defensa ante una situación amenazante en su hogar.