Mario Vega, en diálogo con La Cúpula, fue quien ha presentado la impugnación a la candidatura a intendente de la ciudad de Santa Elena, destacó la importancia de cumplir con la ley y la necesidad de que los candidatos se ajusten a las regulaciones electorales. Según Vega, Rossi ha buscado una reelección que, aunque no llegó a concretarse en algunos casos debido a problemas legales personales, sí se ha materializado en la práctica. Vega argumenta que Rossi ya cumplió con su límite de reelecciones y, por lo tanto, no debería ser candidato nuevamente.

La impugnación se basa en el hecho de que Rossi fue condenado en el pasado y, según la ley, no podría presentarse nuevamente como candidato. Sin embargo, logró ser reelegido en 2007-2011 y 2011-2015, aunque en ambos casos no pudo asumir su mandato debido a cuestiones legales. Vega destaca que, “independientemente de las razones personales de Rossi para no asumir, su elección se mantuvo válida, y esto debe ser considerado en el contexto de las regulaciones electorales.”

Vega también señala que la impugnación no es un acto oportunista, sino un esfuerzo por hacer cumplir la ley y garantizar un proceso electoral justo y transparente. Argumenta que todos los candidatos deben cumplir con las regulaciones y que su presentación busca respetar las reglas del juego.

En cuanto al tiempo disponible para resolver esta situación antes de las elecciones, Vega expresó su preocupación sobre la demora en la toma de decisiones por parte de las autoridades electorales. Destacó que, “en otros lugares, se han suspendido elecciones debido a disputas legales, lo que podría crear incertidumbre en Santa Elena”.