“Tuvimos una reunión consultiva como primera etapa para escuchar a todas las entidades adheridas. Luego se convocó a una reunión de Comisión Directiva para apelar la sentencia”, introdujo.

El fallo se llevó adelante por 20 a 1 voto, casi por unanimidad. En ese marco, indicó: “el voto negativo tiene que ver con una persona que forma parte de un partido político”, indicó y agregó “de igual manera, creemos que la Justicia salda todo tipo de grieta”. Además resaltó la idea de que la política ha teñido este caso en grandes medidas.

En términos jurídicos, se busca saber si realmente hay delito o no: “no hay sentencia porque no hay delitos, eso es lo que se ha hecho hasta ahora” y agregó: “eso es irregular”.